Kardio 365 - úvodní stránka
nepřihlášen  
Change language:    

SROVNÁNÍ MĚŘENÍ ANATOMICKÝCH PARAMETRŮ U AORTÁLNÍ CHLOPNĚ A ASCENDENTNÍ AORTY POMOCÍ CT A JÍCNOVÉ ECHOKARDIOGRAFIE A JEHO VÝZNAM V PREDIKCI AORTÁLNÍ REGURGITACE PO TAVI

H. Línková, R. Petr, E. Pašková , P. Štros, M. Laboš (Praha)
Tématický okruh: Varia
Typ: Poster - lékařský, XXI. výroční sjezd ČKS

Úvod:  CT a echokardiografie  jsou  standardní vyšetřovací  metody používané k diagnostice a stanovení  správné strategie při  implantaci TAVI . Reziduální aortální regurgitace  (AR) je možnou  postprocedurální komplikací.
Cíl: Zhodnocení  a srovnání měření  morfologie aortální chlopně a ascendentí aorty  pomocí TEE a CT vyšetření. Lze na základě anatomie aortální chlopně a asc. aorty predikovat možnou AR po TAVI?  
Metodika: U 60 pacientů před plánovanou  TAVI jsme  hodnotili  parametry aortální chlopně  pomocí  TTE,TEE  a CT vyšetření . Korelovali jsme měření plochy aortálního ústí,  rozměry aortálního prstence a ascendentní aorty mezi jednotlivými metodami a mezi skupinou pacientů s nevýznamnou postprocedurální  AR (0-1/4)  a středně až více AR (2-4/4). Stupeň regurgitace jsme navíc korelovali s indexem excentricity aortálního prstence(udává jeho tvar pomocí poměru největšího a nejmenšího  rozměru aortálního prstence) a množstvím kalcia nativní chlopně stanoveného CT vyšetřením.  
Výsledky:  Shoda měření mezi TEE a CT byla nalezena  u plochy aortálního ústí  (0,85+ 0,23 cm2 vs. 0,88 + 0,25 cm2, p<0,05),  a ascendentní aorty (34,1+3,5mm vs. 34,2+3,6 mm,  p<0,05) . Diametr  aortálního prstence při  TEE vyšetřením byl signifikantně menší v porovnání s měřením v  koronální CT projekci (22,3+2,3mm vs. 25,2+2,2mm,  p<0,05), zatímco rozměry v  sagitální projekci byly shodné (22,3 + 2,3 mm vs. 22,5 + 2,1 mm, p<0,05 ).  U pacientů s významnější  AR měl index  excentricity trend k vyšším hodnotám (0,127+ 0,06 vs 0,094+0,09, p=0,2) a současně byl patrný trend k  vyšším hodnotám  kalcia na nativní  chlopni (3775+ 966 vs. 3130+922, p=0,09).
Závěr:   Měření většiny parametrů se shoduje mezi oběma metodami . Pro predikci možné  AR se zdá být  přínosnější  CT, především díky možnosti měření indexu excentricity a kvantifikací množství kalcia v nativní chlopni.