PROHLÍŽENÍ ABSTRAKTA

FUNKČNÍ ZLEPŠENÍ PO ÚSPĚŠNÉ KATETROVÉ ABLACI DLOUHODOBÉ PERZISTENTNÍ FIBRILACE SÍNÍ JE SROVNATELNÉ U PACIENTŮ SE ZACHOVANOU VS. SNÍŽENOU SYSTOLICKOU FUNKCÍ LEVÉ KOMORY
Tématický okruh: Poruchy rytmu, kardiostimulace
Typ: Ústní sdělení - lékařské , Číslo v programu: 462

Fiala M.1, Škňouřil L.2, Bulková V.3, Nevřalová R.2, Toman O.4, Dorda M.1, Januška J.5, Špinar J.4, Wichterle D.6

1 Kardiologické oddělení, Centrum kardiovaskulární péče, Brno, 2 Kardiologie, Nemocnice Podlesí, Třinec, 3 II. Interní klinika, VFN, Praha, 4 Interní kardiologická klinika, FN Brno, Brno, 5 Kardiologické oddělení, Nemocnice Podlesí, Třinec, 6 Klinika Kardiologie, IKEM, Praha


Cíl: Zlepšení kvality života (QoL), EFLK, BNP a maximální spotřeby O2 (VO2 max) po katetrové ablaci (dlouhodobé) perzistentní fibrilace síní (DPFS) u pacientů se srdečním selháním je známo. Cílem práce bylo zhodnocení funkčního zlepšení po restauraci sinusového rytmu (SR) u pacientů s DPFS a zachovanou systolickou funkcí LK. Metodika: Z prospektivního registru ablace DPFS (n=210, 59±9 let, 22% žen) bylo vybráno 155 pacientů bez anamnézy dysfunkce LK (EFLK ≥50%) (skupina 1) a 41 pacientů, kteří měli konzistentně EFLK ≤40% po dobu 23±20 měsíců (skupina 2). Hodnotil se rozdíl mezi vstupní a 12 měsíční hodnotou funkčních parametrů - EFLK (%), VO2 max (ml/kg/min), NT-proBNP (pg/mL) a QoL (EQ-VAS a EQ-5D) u pacientů, kteří měli ve 12. měsíci sledování SR. Výsledky: Ve skupině 1 vs. 2 byl stabilní SR na konci sledování 46±18 měsíců přítomen u 88% vs. 98% pacientů. Všechny parametry se zlepšily signifikantně v obou skupinách (všechna p<0,001). EFLK se zcela znormalizovala (≥50%) u 83% pacient ze skupiny 2. Při srovnání mezi skupinami byla přirozeně velikost zlepšení EFLK menší ve skupině 1 vs. 2, zatímco tento rozdíl nebyl přítomen u VO2 max, EQ-VAS, and EQ-5D (Tabulka). Závěr: Regrese arytmií indukované kardiopatie má omezený vliv na funkční zlepšení po úspěšné ablaci DPFS . Příznivý efekt lze přisoudit především restauraci SR jako takové.
   Skupina 1      Skupina 2      Skupina 1 vs. 2
   Vstup  M 12  Změna  Vstup  M12  Změna  P
 EFLK  58±4  61±2  3±4  33±5  56±9  22±8  <0,0001
 VO2 max  21,3±6,0  24,4±7,4  3,0±4,4  17,9±5,9  21,8±8,0  3,9±5,1  0,33
 NT-proBNP  942±625  230±189  -711±562  1748±1294  440±486 -1308±1157   <0,0001
 EQ-VAS 64±13   73±12  10±10  56±16  65±14  9±11  0,95
 EQ-5D  70±12  76±14  6±12  63±18  72±16  9±13  0,28